El tema a grado constitucional es relativamente discreto porque si la Estilo seria coherente con las precedentes, como deberia serlo, y no ha transpirado toma en cuenta la abrumadora evidencia cientifica sobre el argumento, como igualmente debe efectuarlo, la eleccion resulta una sencilla deduccion logica: es legitima la adopcion por parejas del similar sexo.
La dialogo legal constitucional simple.
Veamoslo.
Las premisas normativas del razonamiento son claras: i) la apadrinamiento existe para que un chaval o nina sin familia logre la parentela o, como en el caso de la pareja de madres lesbianas en Medellin, para que el hijo sobre Algunos de los integrantes sobre la pareja pudiese acontecer adoptado por su companero o companera permanente; ii) la Estilo aclaro en la sentencia C-577 sobre 2011 que las parejas del similar sexo forman una estirpe constitucionalmente protegida, con lo cual dejo de flanco precedentes anteriores errados que mantenian que la sola parentela protegida era la heterosexual; iii) en Colombia, desde hace decadas, las parejas heterosexuales podrian adoptar, esten o no casadas; iv) el Codigo sobre la Infancia asi como la Adolescencia, en su producto 68, senala que podran adoptar “conjuntamente los companeros permanentes”, carente hablar de parejas heterosexuales, lo cual indica que legalmente la admision igualitaria esta autorizada legalmente puesto que el idioma del Codigo seria neutral desplazandolo hacia el pelo deberia ser interpretado en El metodo mas compatible con la Constitucion y el principio sobre igualdad; v) conforme a la Corte, es discriminatorio que, sin la poderosisima justificacion, la ley o las autoridades priven a la pareja del igual sexo sobre la oportunidad reconocida an una pareja heterosexual; desplazandolo hacia el pelo vi) tampoco puede privarse a un menor sobre la posibilidad de ser adoptado y producir una parentela, excluyendo sobre la alternativa de adoptar a gente o usuarios que sean maravillosamente competentes a grado sicosocial de adoptar.
